Lo curioso de la tristeza es que lejos de ser algo negativo, es incluso necesaria para el ser humano. Y no solo por ser un punto de referencia para poder apreciar la felicidad, la tristeza es una emoción bastante útil, y los motivos son muy simples.

Función de la tristeza

Al igual que sentimos dolor físico cuando nos golpeamos para que intentemos evitarlo la próxima vez, y reducir el riesgo de dañar nuestro organismo, la tristeza funcióna de forma similar.

Si tras perder el trabajo, una relación, o enfrentarnos a circunstancias adversas, seguimos felices, entonces no nos preocupa tanto cambiar la situación, y es posible que acabemos en la calle, solos o muertos, eso sí, felices.

Y ninguna de las opciones anteriores es positiva desde el punto de vista evolutivo, así que la tristeza entra en juego para impedir que sigamos haciendo lo que hacíamos hasta ahora y nos dé un tiempo para reflexionar, decidir qué hacer a continuación y buscar soluciones.

Además está la parte en la suele provocar que otras personas empaticen con ese sentimiento, y te prestan apoyo o ayuda.

Claro que una tristeza profunda deriva en depresión (la enfermedad mental más común), y es cuando nos preguntamos cómo es posible que no se impartan clases de educación emocional en los colegios, pero eso ya es otro tema.

¿Cómo se produce?

Me hubiera gustado explicar también la parte Neuroquímica de la tristeza, como llegamos a ese estado, como se produce, sin embargo parece ser que se sabe muy poco.

Si se sabe que la depresión está relacionada con la comunicación de las neuronas y los niveles de neurotransmisores, pero no es lo mismo.

Es difícil creer que todo está predestinado, no es agradable pensar que en cierto modo nuestros actos son solo consecuencias, disfrazadas de libre albedrío.

Quizá por eso hay todo tipo de opiniones al respecto, unos creen que existe el azar, la suerte, situaciones que ocurren sin motivo inicial, otros piensan que hay un destino, que cada acontecimiento viene acompañado de la causalidad (causa, efecto).

En cualquier caso, intentaré demostrar y razonar, porque no existe el azar, o al menos esa la visión caótica que tenemos de él.

Sin ir más lejos, el ser humano en su complejidad, depende estrictamente de sus vivencias, su entorno y sus capacidades, para tomar decisiones, la idea de libre albedrío es cada vez más confusa. Como dijo el Dr. Wolf Singer:

Nuestro cerebro no toma decisiones de manera arbitraria, sino basadas en experiencias acumuladas.

Lo mismo ocurre con nuestra capacidad de pensar un número al azar, nuestro cerebro no es capaz de generar un número aleatorio de la nada, por lo que suele crear patrones, si estamos un buen rato jugando a piedra, papel, tijera con alguien, podemos llegar a predecir los movimientos del contrario.

¿Y qué pasa cuando lanzamos un dado al aire?, ¿Acaso no es azaroso el resultado? En realidad al lanzar un dado al aire entran en juego muchas leyes físicas, como el rozamiento del aire, de la superficie donde cae, la gravedad, la fuerza imprimida por el brazo en el objeto, etc. Son tantas las variables que entran en juego, que es casi imposible predecir el resultado, y se crea esa sensación de imprevisible.

Ni siquiera un ordenador es capaz de generar números completamente al azar, los algoritmos para generar esos números dependen de un determinado patrón o semilla (por ejemplo la fecha del sistema), de forma que no sea evidente el resultado.

Claro que, si nuestro mundo, las situaciones ocurridas y nuestras acciones, si todo es fruto de una serie de acontecimientos lógicos y causalidad, y creamos el azar porque no tenemos la capacidad de predecirlo todo, entonces, ¿existe el destino?

En cierto modo sería lógico que sí, aunque también es verdad que podemos prever pequeños acontecimientos futuros y evitarlos, pero… ¿acaso el hecho de preverlos y evitarlos no forma parte de lo que íbamos a hacer de todos modos?

Oxygen es una genial y educativa animación creada por Christopher Hendryx y producida en Ringling College Of Art And Design. En ella se muestra de una manera simpática y creativa, las distintas consecuencias que se producen cuando el Oxígeno reacciona con otros elementos.

Animaciones como estás seguro que habrían hecho de las clases de química algo más ameno, en los años de instituto.

Por si tienen alguna duda voy a intentar explicar, con mis escasos conocimientos en esta materia, las diferentes reacciones químicas que se produjeron:

• Helio (He): Creo que en la animación, el Helio y el Oxígeno se repelen ya que el Helio es un elemento que no tiende a reaccionar con otros, debido a que con solo 2 electrones ya tiene la capa de valencia llena.
• Hierro (Fe): Esta es más evidente, como sabemos, el hierro es un metal que se oxida con facilidad.
• Bario (Ba): El Bario arde con rapidez en contacto con el aire o el oxígeno, y el nitrato de Bario se utiliza en fuegos artificiales.
• Hidrógeno (H): Esta sí que es fácil, un Oxígeno y dos Hidrógenos forman agua, H2O.

Me uno a la iniciativa del blog La aldea irreductible, en contra del recorte de presupuesto científico en España.

Son curiosas las conclusiones a las que llegan en este país, ahora les ha dado por reducir el ya escaso presupuesto científico, bajo el típico argumento de que estamos en crisis, claro que hay muchos otros campos en los que sería más coherente reducir gastos, pero sospecho que no es una decisión lógica, sino conveniente.

No hay más que darse cuenta de la poca repercusión mediática y el poco interés científico que impera en este país, solo una minoría se preocupa por la ciencia, por lo tanto solo unos pocos se quejarán. Basta con encender la televisión un rato, es sorprendente la cantidad de basura que emiten, excepto algunas excepciones como redes.

Si ya casi todos los países han comenzado a generar beneficios y han salido de la crisis, seguro que no es gracias a decisiones tan estúpidas como esta, es casi una paradoja, como pretendemos avanzar hacia el futuro reduciendo los presupuestos científicos.

Pero eso sí, somos expertos en tirar el dinero en cosas que no son rentables ni útiles, claro ejemplo el cine Español, que no lo ve nadie. Por no mencionar los desorbitados presupuestos de la Iglesia, que nunca he sabido cual es su utilidad...

La ciencia no solo fabrica robots y estudia el origen del universo, nos ayuda en la lucha contra las enfermedades, mejora nuestra calidad de vida, estudia la reducción de los efectos del cambio climático, la contaminación, combustibles alternativos, y un largo etcétera.

¿En serio alguien cree que es una buena decisión reducir el presupuesto de la ciencia?